"Кармазин – острый, интересный автор" (Александр Солженицын) |  | | НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА С РОССИЕЙ | | Под таким заглавием в ньюиоркском
«Новом Журнале» (номер 248, сентябрь
2007), опубликована статья С. Коэна.
Сей профессор давно известен своими
честными и справедливыми статьями о
России. Вот, что он говорит теперь.
В результате распада СССР Россия
оказалась практически разрушена.
Все жизненно важные структуры
распались. Власть Москвы над об-
ширными территориями была раз-
рушена сепаратизмом, коррупцией и
организованной преступностью. Вло-
жения в экономику составляют только
третью часть от уровня 1990 года.
Две трети населения России живёт за
чертой бедности, включая 80% семей с
двумя или более детьми, 60% сельских
жителей и большую часть людей с
образованием и специалистов.
Разрыв между богатыми и бедными
становится взрывоопасным. Каждый
год население сокращается на 700 тысяч
человек. Средняя продолжительность
жизни мужчин едва достигает 59 лет,
а с другой стороны жизненного цикла,
в стране от двух до трех миллионов
детей – бездомные. Болезни, от тубер-
кулеза до спида, выросли в настоящие
эпидемии.
Бизнес-элита и высшие админи-
стративные круги, с жадностью прива-
тизировавшие богатства страны,
особенно презираемы населением. Их
контроль над бывшей государственной
собственностью, незаконный в глазах
народа, остается скрытой бомбой за-
медленного действия.
С распада СССР Америка, как
при демократах, так и при респу-
бликанцах, одновременно прово-
дит две принципиально разные
политики по отношению к России.
Одну – декларативную, «дружест-
венную». Другую – реальную и без-
ответственную. Реальная политика
строится по безжалостному принципу:
«победитель получает всё». Эта поли-
тика более агрессивна, чем прежняя
по отношению к СССР.
Америка обращается с постсовет-
ской Россией как с побежденным
государством, вроде послевоенных
Германии и Японии (при этом безо
всякой экономической поддержки).
Это порождает убеждение, что ре-
альной целью американской холодной
войны всегда была не борьба с ком-
мунистическим строем, а борьба с
Россей как таковой.
Эта политика строится на инфор-
мационной войне, основанной на
абсолютной лжи или на полуправде.
Отсутствуют (или молчат) амери-
канские ученые, которые в прошлом
протестовали против политики США.
Несогласных и живых дискуссий
прошлого теперь не встретишь.
Новая американская холодная
война полностью поддержана на вы-
соком политическом уровне обеими
партиями – от Клинтона до Буша и от
Мадлен Олбрайт до Кондолизы Райс.
Американская пресса регулярно дез-
информирует своих читателй скрывая
существование множества потерянных
и разрушенных судеб в России.
Политика США буквально пронизана
двойными стандартами. Когда НАТО
расширяется до росийского переднего и
заднего крыльца, поглощая страны быв-
шего советского блока и экс-советские
республики, это называется защитой
новых независимых государств. Если
же Москва протестует, её обвиняют в
нео-империализме. Когда Вашингтон
вмешивается в политическую жизнь
Грузии и Украйны – это поддержка де-
мократии. Когда то же самое пытается
делать Кремль – это «мышление
холодной войны».
США грубо демонстрирует собствен-
ную ненадежность. Буш-старший
обещал Горбачеву в 1991 году не
продвигать НАТО на восток «ни на
дюйм». Вместо этого США вышли из
договора о противоракетной обороне,
установили свои базы в Средней Азии и
Закавказье, проводят свой свободный
доступ ко каспийским нефти и газу.
Больше того, Р. Холбрук, которого
демократическая партия прочит на пост
Государственного Секретаря США, в
случае своей победы заявляет, что
Украйна – эта столь далекая от Штатов
славянская страна – есть «часть нашей
основной зоны безопасности».
Неудивительно, что в России начи-
нают ощущать смертельную угрозу.
Солженицын видит: «Полное окру-
жение России – и затем потеря её
суверенитета».
А США, после 15 лет нарушений ими
своих обещаний и пьяной уступчивости
покорного им Ельцина, теперь утверж-
дают, что Россия вообще не имеет
права на собственную доктрину без-
опасности (вроде провозглашенной
Америкой для себя доктрины Монро).
Вашингтон требует, чтобы Россия
покинула свои позиции в бывших со-
ветских республиках, дабы её место
могли занять США и НАТО, и чтобы она
субсидировала «дезертировавшую»
Украйну льготными ценами на газ!
Заметим в заключение, что знаме-
нитый английский историк Карлейль
сказал когда-то, что правительства
погибают ото лжи.
Какой будет политика США? Пойдут
ли они путем Древнего Рима?
Е. Кармазин | | | Back to Search Results |
|
|