"Кармазин – острый, интересный автор" (Александр Солженицын) |  | | ИТОГИ РАСЧЛЕНЕНИЯ И «ПРИХВАТИЗАЦИИ» | | В своей книге «Россию пора доверить русским» (Москва, 2003), Александр Ципко пытается снять идеологический покров с разрушения «демократами» Государства Российского.
Он пишет, что пора рас-крыть всю ложь и фальшь событий, которые были названы «августовской де-мократической революцией».
С одной стороны, была вздорная идея «русского реванша», идея выделить РСФСР из СССР. С другой стороны демократы педа-лировали разговоры о том, что русским нет никакой пользы от многонационального го-сударства, что если РСФСР выделиться из состава СССР, то тогда богатство недр и, прежде всего, нефть и газ, озолотят русских.
Наши «демократы» ни в грош не ставили интересы 25 миллионов, которые жили на территории союзных республик и которые боялись распада страны, боялись оказаться людьми второго сорта в собственной стране.
Что-то злое, античело-веческое, даже тупое было в этой жажде разрушить «империю» и сделать больно ее гражданам.
Трехцветное знамя Доб-ровольческой Армии, ко-торая боролась за «Единую, Великую и Неделимую Рос-сию» было использовано в августе 1991 года для уничтожения Российской Империи. Большего цинизма и большего надругательства над честью и добрым именем России трудно придумать.
«Именно тогда, где-то между 1989-1990 годами, я осознал, — пишет автор, — что имею дело с откровенными шарлатанами от политики, с людьми без чести и совести, которые готовы согласиться со всяким вздором во имя захвата власти в стране. Я горжусь тем, что у меня хватило мужества выступить против безумия идеи суверенизации РСФСР, одним из немногих осудить Беловежское соглашение о распаде страны. В августе 1991 года нам крупно не повезло».
Приватизация была воров-ской. За бесценок, а иногда просто бесплатно забрали у народа его достояние, оставив его утопать в нищете и передав это достояние в сотни миллиардов долларов в частные руки, для част-ного расточительного упо-требления.
Идеология «рыночных реформ» была нацелена на внедрение в сознание мысли, что государство российское делать ничего толком не может, что лучше отдать нефтяную компанию в частные руки за один рубль, чем оставлять ее в собственность государства.
До сих пор либерал-демократы пишут, что нет смысла забирать у нефтяников сверхдоходы от использования природных богатств, ибо государство российское якобы не сможет их с пользой применить и все равно зароет в песок или будет строить «египетские пирамиды» (и потому надо отдать ему только огрызки в форме налогов!).
Если называть вещи своими именами, то такая приватизация народной ренты была не только величайшей несправедливостью и глу-постью, а откровенным преступлением против на-циональной безопасности. Передача в спешке, без разбору, всего национального достояния за бесценок в руки нескольких лиц, при-ближенных к Кремлю, на самом деле сформировала массовое неприятие и отторжение от результатов приватизации. Идея новой национализации крепнет.
Все попытки национальных сил получить контроль над страной оканчивались поражением, даже позором патриотических сил.
Вся стратегия скорейшего выкорчевывания суверенитета России подчинена це-ли превращения ее в «младшего патрнера» США. Единственным источником власти «демократов» является зависимость России от США. Достаточно хоть намека на ослабление этой зависимости, и от нынешней власти ничего не останется. Отсюда вытекает страх руководителей пост-коммунистической России проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.
Отсюда — и "все качества".
Е. КАРМАЗИН | | | Back to Search Results |
|
|