"Кармазин – острый, интересный автор" (Александр Солженицын) |  | | Политические заметки - 4 | | 1.Запад о России. В одном из майских номеров английской газеты «Файненшл Таймс» опубликована статья о России. В ней говорится, что в последние годы в России появилась новая антилиберальная идеология. 79% опрошенных россиян теперь считают, что разрушение СССР было ошибкой (в 1992 г. таких было 69%). Около 56% ныне рассматривают НАТО в качестве агрессивного, а не оборонительного блока (в сравнении с 1997 г. рост на 18%). Причем в наибольшей степени число разочаровавшихся в этом блоке характерно для людей с высшим образованием (68%). Все возрастающее число образованных и преуспевающих людей, пишет газета, также поверили в неотрадиционистские идеи сильного государства, не верят теперь в такие либеральные ценности, как демократия и рынок, в то же время проявляя укрепляющуюся тенденцию к этноцентризму (этим термином газета именует усилениe русского национального самосознания). Настроения, которые в прошлом западные комментаторы именовали советской коммунистической субкультурой и приписывали людям с плохим образованием, низкими доходами и негородскому населению, теперь начали пронизывать тех, кого на западе считали несущими опорами общества, тех, кто еще до недавнего времени выступали в качестве агентов западной модернизации. Газета приводит несколько факторов, которые привели к таким настроениям, а именно - финансовый кризис 1998 г., бомбардировка НАТО Югославии в 1999 г., дискредитация известных политиков и т.д. Семейный доход за десятилетие реформ уменьшился у 62% опрошенных, а увеличился всего у 15%. Согласно апрельскому опросу, 69% заявили, что главной политической целью они считают развитие российской промышленности.
В апреле в Москве вышла в свет книга американского историка Стивена Коэна. Автор пишет: Начиная с 1991 г. российская действительность представляла собой самый жестокий промышленный кризис мирного времени в ХХ в.; упадок сельского хозяйства, во многом превосходящий тот, что случился по вине сталинской коллективизации; беспрецедентная зависимость от импорта, в особенности продуктов питания и лекарств; благополучие 2-3 «потемкинских» городов на фоне нищеты и полунищеты 75% населения; большее количество сирот, чем было после Второй мировой войны, стоившей Советскому Союзу 26,5 млн. жизней; преврашение супердержавы в государство-попрошайку. В экономике утечка капиталов за границу во много раз превышает вложения в собственную экономику, система, которая является одной из самых коррумпированных в мире.
Возникла узкая, сравнительно хорошо оплачиваемая прослойка молодых людей американского типа, которая явилась островком благополучия и достатка в море всеобщей бедности. Но и это благополучие было временным, т.к. поддерживалось иностранными фирмами и их представителями в основном в Москве, а среди этой прослойки не было ни умелых предпринимателей, ни высокообразованных профессионалов - врачей, преподавателей, ученых, и др. Мизерный процент граждан, обредших благополучие в эпоху ельцинизма и демонстрировавших американизированный стиль мышления и поведения, был назван гражданским обществом. Но финансовая катастрофа 1998 г. почти полностью уничтожила даже эту прослойку.
Демократизация же явила нам автократического президента, правившего, не считаясь с парламентом, напуганным судьбой своего предшественника, обстрелянного из пушек и разогнанного.
Тот же Стивен Коэн, выступая в мае в Нью-Йоркском университете, сказал: …большая часть российской инфраструктуры – экономической, социальной, технологической - находится в различной стадии дезинтeграции. Государство практически обанкротилось, будучи неспособным к капиталовложениям в эти основы жизнеобеспечения, даже в форме регулярной выплаты зарплат и пенсий собственному населению. Страна была подвергнута обнищанию и оставлена на грани демографического апокалипсиса.
В майском номере журнала «Атлантик» опубликована статья «Россия кончена» Джеффри Тейлера. Автор пишет, что не 70, а 1000 лет истории и православной веры обрекают Россию на неминуемый распад и жуткий конец. Учитывая нынешнее выживание России исключительно на человеческих, материальных и военных резервах, накопленных в советские годы, Россия станет гигантской редконаселенной землей естественных ресурсов, эксплуатируемых авторитарной элитой, в то время как ее жители будут утопать в нищете, болезнях и отчаянии. Чем Запад с удовольствием и воспользуется в своих интересах, заключает автор.
2. Долги. Брежневские долги на начало 1985 г. составляли 25 млрд.долл. В результате горбачевской перестройки долги к концу 1991 г. составили 72 млрд.долл. Ельцинские реформы довели долги к началу 2000 г. до 158 млрд.долл.
3. Нефть. В 2000 г. из экспортной выручки за нефть, равной 18 млрд.долл., в казну и на развитие отрасли ушло 10 млрд., а 8 млрд. остались у олигархов, приватизировавших нефтедобычу, и оставлены за рубежом.
4. Сельское хозяйство. По заявлению агропромышленной группы в Думе, в нынешней России селяне - самая униженная и обездоленная категория граждан, которую норовят обворовать, облапошить все, кому не лень. Тысячи хозяйств разорены, прекратили существование. Сотни тысяч сельских жителей остались без магазинов, медицинской помощи, отрезанными от электричества и дорог. Во многих областях смертность вдвое превышает рождаемость. Только за последние годы село потеряло три миллиона работников. За 10 лет реформ производство зерна, мяса, молока отброшено до уровня, который был после войны. На 30 млн. гектаров уменьшились посевные площади.
Продолжается стремительное сокращение поголовья скота. Приусадебные участки, расхваленные некогда советолoгами, потеряли свою эффективность, т.к. в советское время они держались на том, что можно было достать или украсть в колхозе (вспашка, корма, автоперевозки и т.д.).
5. Проституция. За десятилетие реформ 500 тыс. женщин из России и других республик СНГ были обманом выманены в 50 стран, включая США, Германию, Италию, Грецию, Бельгию, Китай, страны Персидского залива и превращены там в сексуальных рабынь.
6. Дети. По данным МВД России, в Москве сейчас находится 60 тысяч бездомных детей.
7. КПРФ. В «СовРоссии» от 21.6 Г.Зюганов заявил: «В нынешних условиях парламентаризм является благом для России. Сейчас наша партия выступает последовательной сторонницей укрепления парламентаризма в нашей стране». Но в «Правде» от 13.3 В.Видьманов предложил, чтобы Федеральное сoбрание проводило две сессии в год, а избранный им Госсовет работал на постоянной основе. (Эта горбачевская модель уже погубила СССP). Таким образом, позиция КПРФ остается неясной.
Е.Кармазин
| | | Back to Search Results |
|
|