"Кармазин – острый, интересный автор" (Александр Солженицын) | | Политические заметки - 3 | | Question | | Запад о России. | Answer | В английской газете «Гардиан» от 23.1 Ян Трейнор цитирует доклад ЦРУ: Между нынешним и 2015 годами Москва столкнется с еще большим вызовом, чем сегодня, пытаясь соизмерить ее претензии с драматически сокращающимися ресурсами. Наиболее вероятный результат будет состоять в том, что Россия окажется внутренне слабой. Возможны различные варианты будущего России, начиная от политического восстания до распада страны. Общая тенденция ведет к авторитаризму, но внутренние проблемы подорвут усилия, направленные на воссоздание державы. Трейнор ссылается на статьи американского социолога Жанин Видел, которая пишет, что не знавшая сомнений поддержка Вашингтоном маленькой и безответственной клики экономических либералов навязала стране шоковую терапию и массовую приватизацию с ужасающими результатами. Это превратилось в коррумпированную распродажу национальной промышленности по мизерным ценам небольшой клике предпочитаемых бизнесменов.Трейнор замечает, что в результате в России олигархи стали самыми ненавистными народом фигурами. 30 января в московской англоязычной газете «Москоу таймс» опубликована статья американского профессора Дэвида Котца. Он пишет, что причина экономического провала в самой экономической модели, которой Запад добивается от России с 1991 г. Эта модель основана на ликвидации государственного регулирования экономики, приватизации всех госпредприятий и сокращении затрат государства на социальное обеспечение, образование, здравоохранение, науку и культуру. В результате в январе 1992 г. произошло резкое повышение цен, породив неслыханную инфляцию, сожравшую сбережения людей, уменьшив потребление до уровня выживания и резко сократив внутренний рынок. Быстрое открытие русского рынка импорту гарантировало, что то немногое, что осталось от внутреннего рынка будет контролироваться мощными западными фирмами. В результате непродуктивная деятельность, незаконные операции, вымогательство и вывоз капиталов за границу процветали, в то время как производительный труд и жизненные стандарты населения катились в тартарары.
Профессор Котц заключает, что преодоление тупиковой траектории требует отказа от неолиберальной модели на основе того, что определенная форма государства, способного регулировать экономику, является необходимой основой процесса в стране. Недавно в Интернете вышла книга американского советолога Питера Реддавец «Трагедия русских реформ - рыночный большевизм». Автор пишет, что Россия уже в 1990 г. в результате перестройки пребывала в состоянии беспорядка и развала, а с началом в 1991 г. рыночных реформ наступили бедствия, сравнимые только со Второй мировой войной. Объем промышленного производства сократился на 56%, сельскохозяйственного - еще больше, капиталовложения - на фантастическую цифру 78%. Впервые в современной истории одна из крупнейших мировых держав с высокообразованным населением демонтировала результаты нескольких десятилетий экономического развития и скатилась в ряды стран третьего мира. Автор указывает на криминальную и античеловеческую природу российского капитализма и замечает, что одностороняя поддержка клики Чубайса американцами носила антидемократический характер и нанесла огромный ущерб взаимопониманию между США и Россией. Чубайс заслужил ненависть со стороны экспроприированного народа. Презрение к тем, кого он называет «люмпенами» и «маргиналами», населяющими Россию, является характерным для его политического стиля. Автор считает, что Международный валютный фонд на протяжении прошедшего десятилетия неоднократно душил Россию. Западные советники подрывали экономику России не только из идейных соображений, но и с целью личной наживы - они инвестировали в ценные бумаги, росшие по 200% в год. Подобное беспардонное вмешательство Запада в ход российских реформ, пишет автор, без сомнения способствовало нынешним антизападным и антиамериканским настроениям среди населения России.
Е.Кармазин
| Back to Search Results |
|
|