"Кармазин – острый, интересный автор" (Александр Солженицын) |  | | ОТКРОВЕННЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ США | | Под таким названием в Москве в
2007 году вышла книга американского
политолога Д. Ф. Фостера. Автор
пишет, что при существовании
СCCР политика США объяснялась
стремлением сдержать коммунизм.
Сегодня Холодная война позади. Тем
не менее в начале XXI века США,
как никогда, являются империали-
стической державой, силой оружия
навязывающей другим свою волю.
Целью США является тотальный
контроль, осуществляемый одной
гегемонной экономической и воен-
ной сверхдержавой с помощью ав-
торитарных, а при необходимости
и военных средств. Логика нео-
империализма это – установление
глобальной гегемонии, чтобы всем
миром бессрочно управляло одно-
единственное государство-гегемон.
Новая великая стратегия США
– установление однополярного мира.
Амбиция США – создать невиданную
глобальную империю, сравнимую
только с их параноидальным страхом
перед бесчисленными врагами, будто
бы выглядывающими изо всех щелей
на Земле! Как заявил сенатор Э. Кен-
неди, доктрина Буша – это призыв
к американскому империализму XXI
века, который не может и не должна
принять ни одна страна. США вступили
в новую стадию империализма –
абсурдный и ненадежный способ под-
держания мирового порядка; скорее
всего это скат империи. Эти претензии
неизбежно закончатся крахом.
Колоссальный избыток мощи, кото-
рый испытывает США после краха
СССР, привёл к разрушительной
бесконтрольности, США сорвались с
тормозов. Эволюция может идти вниз
с таким же успехом, как вверх.
Неоконсервативный внешне-поли-
тический курс, принятый после конца
СССР, с самого начала был проектом,
который поддерживали обе партии.
При администрации Клинтона США
вели войну на Балканах, составлявших
прежде сферу влияния СССР и одно-
временно внедряться в бывшие части
самого Советского Союза. Затем они
начали расширение НАТО на Восток и
новую политику использования НАТО
взамен ООН. Вооруженные силы США
– самые мощные, какие только знал
мир, мощнее, чем германский Вермахт
в 1940 году, а потенциал воздушного
оружия – особенно катастрофичен.
США могли предотвратить войну
в Персидском Заливе в 1991 году,
они были полностью осведомлены
о предстоящем вторжении Ирака в
Кувейт, но они не выступили сколько-
нибудь решительно против этой агрес-
сии Саддама – их бывшего клиента во
время ирако-иранской войны. А сделали
это только после того, как вторжение
совершилось (что видно из заявлений
посла США в Ираке Э. Гласпи). В
результате войны было убито от 100
до 200 тысяч иракских солдат и больше
100 тысяч мирных иракских граждан, а
не менее полумиллиона детей умерли
в результате санкций, наложенных
США после окончания войны.
В Афганистане США пытаются
уничтожить тех самых террористов,
которых своими же руками создавали,
поддерживая и организовывая войну
фундаменталистов-талибов Бен
Ладена против СССР, проводя эту
помощь через Пакистан.
Для поддержки гегемонной политики
используется идеология. Средства
массовой информации США, которые
ничего так не любят, как хвалить себя за
независимость от правительственного
контроля, даже глазом не моргнули,
как стали неприкрытыми агентами
империалистической пропаганды.
Освещение событий больше похоже
на лавину разрозненных фактов, -
идеальный рецепт паралича. Сказать
простую неприкрашенную правду они
не могут.
Главный способ журналистики –
нежелание объяснить причинно-след-
ственные связи. Создается картина
того, что безумные злодеи-террористы
ненавидят США за их свободу и бо-
гатый образ жизни и за роль США на
Ближнем Востоке. Поддержка ока-
зываемая США Израилю ежегодно
в форме миллиардов долларов
военной помощи вместе с отказом
умерить территориальные аппетиты
Израиля сделали США участником
войны против народа Палестины и
вытеснения палестинцев с их земель.
Создание баз США в Саудовской
Аравии рассматривается многими как
оккупация самой священной земли
ислама. Мало кому в США известно,
что ислам и арабский мир – это одно
и то же. Между тем, политические
обязательства США перед Израилем
противоречат их экономическим ин-
тересам, но возобладали над всеми
деловыми соображениями США в
отношении ближневосточной нефти
и арабского мира.
После Xолодной войны произошло
усиление неолиберальной поли-
тики устранения барьеров перед
капиталом по всему миру, что на-
прямую увеличивает власть богатых
капиталистических стран по срав-
нению с периферийными бедными
странами. Голову поднял еще боль-
ший эксплoататор - экономический
империализм. Всё более очевидным
становится, что горстка гигантских
компаний определяет рынок для
того, чтобы делать деньги, а не удо-
влетворять потребности.
Война в Ираке представляет самую
острую проблему для США. В то же
время шиитское большинство для
США еще менее приемлемо, чем
сунниты с их бааситскими корнями
(партия Саддама) потому что шииты
тесно связаны с фундаменталистским
исламским государством в Иране.
Курды живут на севере страны,
изолировано от остального иракского
общества, и находятся в конфликте с
американцаи из-за нефти и из-за иx
соплеменников в Турции. Никто не
может гарантировать, что в Ираке не
вспыхнет широкомасштабная граж-
данская война. По всему видно, что
игра США в Ираке окончена. Уже не
время осматриваться по сторонам,
время уносить ноги. В этом случае
произойдет расширение исламского
джихада в Афганистане, который
неизбежно получит новое дыхание
после провозглашения исламской
победы в Ираке. Усилится нажим на
США с требованием ускорить решение
израильско-палестинской проблемы.
Американская оккупация Ирака
– тлеющий фитиль под готовой взор-
ваться пороховой бомбой для всего
Ближнего Востока. Вторгшись в Ирак,
США разверзли врата ада не только
для иракцев и всего Ближнего Востока,
но и для их собственного глобального
империалистического порядка.
Е. Кармазин
http://nashastrana.info/upload/2853.pdf | | | Back to Search Results |
|
|