"Кармазин – острый, интересный автор" (Александр Солженицын) |  | | КАК ДОКОНАЛИ НАШЕ ОТЕЧЕСТВО | | Под названием «Осень олигархов»
в 2005 году вышла в Москве книга
А. Бунича, заявляющего, что он
убежденный сторонник частного
предпринимательства и главный
идеолог пересмотра результатов прих-
ватизации.
По его словам, разочарование,
ощущение безысходности, апатия -
знаковые явления для сегодняшней
России. Люди потеряли все ориен-
тиры, впали в пессимистические
настроения, потеряли смысл жизни.
Они были втоптаны в грязь, в ре-
зультате безобразий и беспредела
прихватизации, получили мощный
плевок в лицо.
Большинство россиян оценивает дей-
ствия Горбачева как предательство,
как разрушение нашей страны, ката-
строфу. Большинство уже давно
решило, что Ельцин и его команда
– преступники, которые должны когда-
нибудь понести наказание. С самого
начала Ельцин проявил себя как сверх-
тоталитарный, безответственный ли-
дер, готовый любыми бесчинствами
добиваться своих целей, опираясь на
поддержку населения, которое впало
в состояние психоза, замороченное
этим политическим авантюристом.
Для Ельцина самым главным было ока-
заться в Кремле, - не важно какими
методами.
Последовала катастрофа в Бело-
вежской Пуще, когда трое пьяных в
стельку людей во главе с Ельциным на-
несли нашей стране колоссальнеший
удар, расчленив её и отбросив на не-
сколько веков назад.
Для этого Ельциным и была принята
«Декларация о независимости Рос-
сии», которая сыграла столь зловещую
роль. До сих пор трудно понять чем же
мешало России наличие 14 союзных
республик и означает ли это, что
Россия была от них зависима? На
деле Россия оказалась независимой
от своего собственного былого вели-
чия, поскольку территория страны
сократилась и политическое влияние
уменьшилось. Независимость России
– неизвестно от кого – вогнала людей в
транс, поскольку они не понимали, как
можно жить в какой-то «обрезанной»
стране, где не будет больше ни Украи-
ны, ни Кавказа, ни Средней Азии.
Затем появились реформаторы,
- назначенные Ельциным Гайдар и
Чубайс – развернулось воровство,
грабеж и беспредел. Через шоковую
терапию и прихватизацию они доко-
нали нашу страну. Гайдар и Чубайс
говорили якобы умные слова, - но
на деле были связаны с Западом и с
помощью американских советников
сотворили монстра, мастерски создав
инфраструктуру для манипуляций
прихватизацией.
Далее на сцене появился Кири-
е н к о , н а з н а ч е н н ы й п р е м ь е р -
министром, - человек абсолютно
некомпетентный, бездарный, неиз-
вестно откуда взявшийся и никоим
образом не соответствующий зани-
маемой должности, но своей безот-
ветственностью и дурацкой лучезарной
улыбкой, бесконечной трескотней и
словоблудием, которые он излучал до
самого дефолта (краха рубля).
Эти реформаторы практически бес-
платно передавали неисчислимую
государственную собственность в
руки откуда-то взявшихся олигархов.
Эти олигархи по своей биографии
и статусу как будто никак не были
связаны с советской номенклатурой.
Кроме того, многих из олигархов в си-
лу их национальной принадлежности
трудно было заподозрить в связях с
бывшим партаппаратом ввиду хотя
бы господства антисемитизма среди
советских руководителей.
Олигархи изначально все ползали
на коленях перед Западом, поскольку
понимали, что никакой опоры внутри
страны у них нет. Своего народа они
боялись, ненавидели его и хищнически
обирали. Вывозя все деньги на Запад,
они перед Западом пресмыкались,
хотя на Западе их принимали как
никчемных нуворишей и презирали
их как ублюдков, разоривших соб-
ственную страну, глумившхся над
собственным народом, а теперь
приехавших на Запад и кичащихся
каким-то наворованным богатством.
Им навязывали поэтому кабальные
условия, запрещающие в течение
длительного времени забирать деньги.
Так что они обеспечивали перелив
капиталов в западную экономику и
наносили стратегический урон Росии,
чем были полезны Западу вдвойне.
Однако на Западе в любой момент
могут быть организованы судебные
процессы для замораживания и про-
верки законности происхождения
этих капиталов. Вероятность этого
увеличится в случае возбуждения в
России уголовных дел по поводу этих
капиталов.
Реформаторы действовали в ин-
тересах узкой и супер-узкой группы
людей; речь идет о нескольких сотнях,
может быть тысячах. В результате
эта группировка из нескольких тысяч
негодяев разделила всю собственность
и власть между собой.
Бунич не жалеет черных красок для
характеристики этой группы:
Паразитическая, беспринципная,
грабительская каста. Нахрапистые
дельцы, обворовывая народ, уверились
в полной своей безнаказанности.
Шайка, окопавшаяся в ближайшем
круге президента. Исключительный
цинизм и разврат бытующий среди
её нахальных и наглых главарей.
Насаждение чуждых культурных
ценностей и всеобщей аморальности
среди населения, пренебрежение
к нормам закона, морали и нравст-
венности. Поощрения действий по
принципу «кто успел, тот и съел»,
«схватил – беги». Эта хищническая
кучка негодяев приняла курс на вы-
мирание населения. Эта страшная,
опасная для страны камарилья вы-
сасывает всё и не даёт развиваться
экономике. Эта группировка сильна
среди губернаторов, либеральной ин-
теллигенции, в телевидении и прессе,
образуя олигархическую гидру.
«Реформаторы" начали с допущения
«свободного» ценообразования.
Предприятия взвинчивали цены, не
считаясь ни с чем, и сразу вызывали
по цепочке повышение цен другими
предприятиями. В результате аван-
тюризма реформаторов в экономике
образовался огромный пласт не-
платежей, что привело к хаосу и
бесконтрольности при абсолютном
отсутствии здравого смысла. Затем
предприятия стали продавать. Ча-
сто это подрывало работу других
предприятий-смежников. В таких
условиях нельзя было продавать
предприятия даже за большие деньги,
их же продавали за бесценок, в
том числе в интересах иностранных
конкурентов с целью остановить
работу предприятия и прекратить
выпуск продукции.
В результате, на внутреннем рынке
отсутствовали товары российского
происхождения, и все завозилось по
импорту, за счёт экспорта нефти. Это
носило явно вредительский характер.
Часто это делалось специально в
ущерб безопасности государства, когда
иностранцы закрывали купленные обо-
ронные предприятия и использовали их
под склады. Государство продало сы-
рьевые предприятия (нефти и другие),
отказавшись при этом от абсолютной
дифференциальной ренты, что было
безумием.
В России отсутствовала необхо-
димость в приватизации сырьевых
предприятий, могло и государство
остаться собственником и извлекать
из них большие доходы.
Нельзя было приватизировать и
прибыль от экспортно-импортных
операций, которая должна идти на
социальные и оборонные нужды.
Далее, когда рубль обрушился,
а курс доллара вырос в 100 раз,
возникли совершенно нелепые формы
обогащения. Достаточно было взять
в банке кредит в рублях, купить
на него доллары, продержать их в
течение года и получить стократный
доход. Такое обогащение было уже
криминальной природы.
В результате «либеральной
свободы» олигархи могут делать всё,
что угодно, а с ними поделать ни-
чего нельзя. Подтвердилась также
старая истина: чтобы украсть миллион,
необходимо пустить на ветер 100
миллионов. Чудовищная социальная
несправедливость прихватизации
привела к неприятию её обществом.
При всем этом, мощная политическая
власть была супер-авторитарной,
авторитарной в квадрате. Не было
никакой свободы слова поскольку
нельзя было даже слова сказать о том,
что шоковая терапия и прихватизация
– это преступление; никто бы не дал
этого опубликовать. Через каналы и
прессу насаждались идеологические
бредни, с помощью целой толпы под-
ручных писак. Свобода слова была
свободой высказывать только одну
точку зрения, а именно ту, которую
пропагандировали Гайдар и Чубайс.
А. Бунич поддерживает гипотезу
Маркса, что в основе любой политики
лежит энономика. Мы не можем с
этим согласиться. Впрочем, в другом
месте автор сам это опровергает,
когда пишет, что если в создании
олигархов не было экономического
смысла, значит был - политический.
(Этот смысл заключался в том, что-
бы, расчленить Россию, разрушить
её промышленнность и сельское
хозяйство).
Согласно Буничу, коммунистическая
система трансформировалась и под
новыми вывесками функционирует в
современном российском государстве.
Мы не можем и с этим согласиться. В
Эрефии возникла совершенно новая
злодейская и грабительская система,
на основе капитализма (ведь зло
многолико).
Бунич заключает, что до отставки
премьер-министра Касьянова никаких
шансов на изменение порочной сис-
темы управления, сложившейся
после захвата власти псевдо-демо-
кратами, не было. Народ ждал, что
Путин поганой метлой разгонит зар-
вавшихся коррупционеров и оли-
гархическую обслугу. Однако Путин
уволил Касьянова, но продолжает
касьяновский курс.
Е. Кармазин | | | Back to Search Results |
|
|