"Кармазин – острый, интересный автор" (Александр Солженицын) |  | | Горбачев - перестройка или погибель ? | | | Question | | | ( К 7- летию отставки) | | Answer | Почему в России ненавидят Горбачева ? За то, что он разрушитель. Если реформы Хрущева названы оттепелью, то правление Горбачева - это крушение. По знаменитому определению, Хрущев оставил свою страну в лучшем состоянии, чем он ее застал. Горбачев привел свое государство, словами поэта, к полной гибели всерьез. Горбачева ненавидят так же, как и Керенского - и за то же, за гибель России. Но в гражданской войне России повезло : белые были за единую неделимую Россию; красные шли под лозунгом Интернационала, но на деле оказались за ту же единую, неделимую и могучую Россию.
Как сказал известный эмигрант В. Шульгин : «Интернационал минется, а границы останутся». И как писал Максимилиан Волошин :
« И белые, и красные Россию
Плечом к плечу взрывают, как волы, -
В одном ярме - сохой междоусобья,
И вновь Москва сшивает лоскуты
Удельных царств, чтоб утвердить единство.
Истории потребен сгусток воль :
Партийность и программы- безразличны».
А на это раз Россия приведена к гибели. Как пишет Солженицын : «Какое это мучительное чувство : испытывать позор за свою Родину. В чьих Она равнодушных или скользких руках, безмысло или корыстно правящих Ее жизнь. В каких заносчивых, или коварных, или стертых лицах видится Она миру. Какое тленное пойло вливают Ей вместо здравой духовной пищи. До какого разора и нищеты доведена народная жизнь, не в силах взняться. Листаешь, листаешь глубь нашей истории, ищешь ободрения. Но и знаешь неумолимую истину : бывало и вовсе гибли народы земные. Это - бывало». («Наша страна», Буэнос-Айрес, 20.12.97).
То, что не удалось Наполеону, Вильгельму, Антанте и Гитлеру, с потрясающей легкостью сделала Америка. Как пишет знаменитый американский политик Збигнев Бжезинский : «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России». (« Советская Россия», 14.04. 98).
Конечно, перед мировым сообществом у Горбачева есть заслуги - он освободил Восточную Европу. Действительно, он сбросил с России этот непосильный и мертвый груз и нанес тем смертельный удар коммунизму, но в телячьем восторге даже не получил от Запада никаких компенсаций - ни аннулирования советских долгов, ни отказа от приема этих стран в НАТО.
Другая заслуга Горбачева - гласность, в результате которой был ниспровергнут сталинизм, а затем и марксизм-ленинизм. Но и это следовало делать, как Хрущев, - сверху. Горбачев начал снизу, в результате государство было дестабилизировано, а ядовитые грибы сталинизма и советчины теперь снова начали расти.
Все остальные действия Горбачева - перестройка, антиалкогольная кампания, законы против нетрудовых доходов, снятие Кунаева и волнения в Казахстане, массовый террор против государственного и хозяйственного аппарата, расстрелы за коррупцию, фальсификация следственных дел под пытками, малый геноцид в Узбекистане, афера кооперативов и абсурд самофинансирования, атака на министерства и Госплан, и разорение промышленности и транспорта… Если попытаться определить все это одним словом, то это - вредительство.
Что должен был сделать Горбачев? По примеру итальянского короля в 1943 г., он должен был ликвидировать режим, но спасти государство. Виктор Эммануил отменил фашизм и пожертвовал монархией, но привел Италию в состав Объединенных Наций. Горбачев должен был отказаться от коммунизма и советской системы, но сохранить социалистическую партию, социально- экономическую систему и государство. Но он, с помощью Ельцина, обрушил все.
Е. Кармазин | | Back to Search Results |
|
|